B360主板性能怎样？Intel B360平台评测详情（一）

B360主板性能怎样？Intel B360平台评测详情（二）

 

CPU性能测试部分对比小节： CPU综合统计来说8700T与8400相近。

 

 

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。

单线程：8700T的单线程性能与1500X和1600X相当，其实相比过去的低功耗CPU已经很强了。

多线程：多线程测试8700T则可以强于8400，大致相当于1600的水平，也算不错。

 

 

集显性能测试：

集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，理论性能上8700T还是略弱一点，不过区别不大。

 

 

集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，比较有意思的是8700T会强于8400差距在6%左右，但会弱于7700K 4%左右。

 

 

集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，8700T与7700K的差距缩小到可以忽略，但与8400的差距拉开到了8%。

 

 

集显性能测试小节：

8700T的集显表现其实不错，明显强于8400，只是现在AMD已经有了APU，Intel再怎么蹦跶也是弱鸡。

 

 

搭配独显测试：

显卡为VEGA 64，对比的CPU大家的表现都差不多，除了8700K。

 

 

独显3D游戏测试，这个部分与基准测试类似，8700T大致介于1600X与8400之前，对于一颗低功耗CPU来说已经很好了。

 

 

分解到各个世代来看，8700T在Intel对比组中吊了车位，对比AMD的话DX9和DX11 8700T更强一点，DX12下8700T更弱，不过差距都不大，5%以内。

 

 

独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU关联度更高一些，8700T的表现不错，接近于8400。

 

 

搭配独显测试小节：

从测试结果来看，8700T与AMD R5 X系列的性能相近。

 

 

磁盘性能测试：

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

 

 

从测试结果上来看，8700T的NVME磁盘性能明显有些弱，仅相当于AM4平台的水平，SATA倒是表现不错，略高于其他平台

 

 

平台功耗测试：

功耗上来看8700T的CPU部分功耗控制的相当不错，不过集显的部分功耗比较高，其实可以考虑下调集显的频率。

 

 

搭配独显的话也能明显看出，8700T的功耗确实比较低。

 

 

详细的统计数据：

 

 

评测结论：

－ 这次的测试对比组是i5-8400、i7-7700K、i7-8700K，AMD R5 1500X、R5 1600X。这样大致把8700T接近的产品都覆盖到了。

－ 就CPU的性能而言，8700T更类似于AMD的产品而非Intel的。因为虽然综合性能类似于8400，但实际单线程更接近于RYZEN 1500X1600X的水平，多线程上则强于8400，与R5 1600大致相当。

－ 就集显的性能来说，并没有什么值得多说的，Intel集显都一个熊样。

－ 而搭配独显的部分，i7-8700T相对表现不错，与R5 X系列以及8400都比较接近。

－ 功耗上8700T体现出相当强的优势，功耗与8100相当，算是目前我测试过能耗比最强的CPU之一。

 

 

最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。

由于中间换过显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试结果。

 

 

简单总结：

关于B360系列芯片组：

B360芯片组自身来讲只能说“波澜不惊”，虽然不至于像Z370那么马甲，但是实质性的提升也几乎不存在。原生USB 3.1和CNVI Wi-Fi对台式电脑来说并没有什么杀手级的应用结合。

关于B360H310主板：

目前B360H310主板已经陆续上市。从目前的状况来看，各家的主板都没有什么很明显的突破，大家还是原来的那几样东西原地打转。主板产品的开发可以说已经卡在了瓶颈里面。

关于i7-8700T（QJ8N）：

这次搞过来的这颗CPU还是挺有意思的，特别是单线程和游戏性能并不弱，这点让我有些意外和惊喜。不过目前来看这条线的产品大多是ES和QS版，所以在现在8400性价比相当高的阶段并不建议优先选择。我觉得这类CPU作为后续8400涨价（还是蛮有可能的）之后的备选还是可以的。

 

 

总体来说，目前的300系列平台并没有什么真正惊喜和亮点可言，Intel只是按部就班的把市场上已有的新接口规范机械的揉进芯片组里面。有介于目前七代酷睿的库存依然是满山满谷，300系列首发的价格并不会特别惊喜，以也就是让八代酷睿的平台成本回归到比较正常的范畴。至于牙膏厂什么时候才会真正苏醒？让苏妈再抽俩耳光吧。