上一期我们简述了硬件厂商逐渐不对win7提供驱动支持的原因，在文末处也提及到了在新平台上强行安装win7会带来的麻烦。

但仍然有一部分坚持不懈且动手能力超群的玩家在新平台上装上了win7系统并快乐地游玩，秉承着DIY的精神，这次我们就在8700K平台上安装win7，用数据来说明，两个系统在游戏性能方面谁强谁弱。

前言：本文并没有说要吹win10还是踩win7的说法，一切以数据体现与客观事实为准。

 

测试平台：性能均衡

测试平台选用了较新的8700K处理器与芝奇8GBx2双通道内存组合，华硕ROG M11H主板保证各样配件稳定运行。本次测试因涉及到吃配置较低的网游，显卡选用了较亲民且跟得上时代的RTX 2060，尽量反馈出玩家的真实游戏情况。

 

 

考虑到游戏较多，且游戏与系统装在同一个硬盘上可能会影响到系统运行性能，本次测试中游戏就装在了影驰HOF PCIe AIC 1TB固态盘中，确保读取速度够快，而系统我们则分开两次安装在浦科特M8V固态盘中，先测试win7后测试win10。

 

700K平台上安装win7系统：真的累人

由于Intel在skylake平台和之后的新平台里移除了EHCI主控，改为XHCI主控支持，而原生的WIN7系统并不支持XHCI主控，安装MSDN原版的win7镜像后会出现因为没有USB驱动而无法使用外设设备的情况，导致在系统安装流程中复制完文件后鼠标键盘均无法控制系统。

 

 

而最简单进入系统操作的方法就是使用PS/2接口的鼠标、键盘操作，但时过境迁，虽然主板还搭载了一个PS/2的接口，但使用PS/2标准的外设已经是非常少见了，超大陆在评测室也没翻到PS/2接口的键鼠（可能躲在哪里吃灰了我没找到）。

 

 

当然，即使是使用PS/2的设备也不是权宜之计，除了USB驱动之外，网卡，主板等硬件都没有打上驱动，如何联网安装驱动又是一个大问题。

后来在网上寻找了一会，了解到有一款叫做Dism++的软件可以将驱动塞进系统镜像里，在安装系统同时将驱动也顺便安装进去，超大陆将网卡，NVMe与USB3.0驱动都打进去，正常流程安装系统后就能正常使用键鼠操作了，并顺利联网安装余下驱动。

 

 

不过如果你是究极懒人，想要个懒人包解决一切问题的那种，这里也有解决方法：

网上有很多老司机都会放出各种win7的整合包，这些包里面就包含了USB驱动与NVMe驱动等，安装即用，非常方便，但要注意系统是否捆绑了插件广告等恶意软件，相对上面的方法来说稍微没那么安全。

 

 

这里也建议安装系统时将分区表格式转换成MBR，操作起来省事很多。

 

 

经过数小时的折腾，win7终于安装上了我们的平台之中，大部分的驱动都安装上了，影驰的PCIe固态硬盘也成功识别到NVMe通道了，但还有两个带感叹号的设备找不到驱动，尝试过各种驱动软件与官网技术支持的驱动包均无法修复这两个感叹号设备，遂作罢。

 

 

而win10的安装过程则非常顺利，自带各种驱动，一路点击“继续”就顺利安装完毕，设备也都正常识别并成功安装驱动。

 

3DMark跑分：win7不支持DX12有点伤

首先上手的就是年度大作3DMark了，随着硬件的更新换代，3DMark支持的测试项目也越来越多，不仅支持传统的DX11项目，如Fire Strike系列，还支持到DX12与最新的光线追踪与DLSS性能测试，如Time Spy，Port Royal等。

win7：不支持DX12与光追测试项目，软件显示有点小问题

 

 

打开3DMark，映入眼帘的就是一片灰白的小封面图。而再细看一下，图中红框的地方有一坨黑色东西，重启数次软件依然出现，原因不明。

 

 

因为win7不支持DX12的特性，有关DX12与光线追踪的测试项目都无法开始，软件将这些项目呈现为灰色不可选状态。

 

win10：支持所有项目，操作流畅显示正常

 

 

换回win10，界面就舒服很多了，所有测试都能运行，并且没有显示错误。

 

跑分成绩：非常接近

为了对win7表示礼让尊敬，超大陆把win7的主题设置成了basic提高运行效能（虽然只有一丢丢提升）。

 

↑↑↑win7

 

↑↑↑win10

 

Fire Strike Extreme跑分结果，win10比win7成绩高了100分，不是很多，1.3%左右。

项目分数大家也可以点开大图来看，显卡分数win10胜利，而物理（CPU）分数win7就更胜一筹。但综合起来看，win10在跑分项目上以微弱优势领先。

 

 

 

转到Fire Strike Ultra，差距缩小到了1.1%左右，跟上面一样，显卡分数win10领先，物理分数win7占优。

跑分部分小结：在3DMark跑分测试中，win10的跑分总体比win7好看，但差不了太多，1%左右可以忽略。而再看细分选项，win10显卡分数>win7显卡分数，win10物理分数<win7物理分数。

 

推断：

显卡项：win10对dx11的支持性或厂商（英伟达）对win10的驱动优化比win7好，但效果不大。

处理器项：win7的运行环境相对于win10来说比较干净，没有windows defender占用系统资源，可能就是这部分系统常驻软件在测试时占用了一部分处理器资源。

 

游戏性能对比

对于游戏玩家而言，想必非常关心win10系统下游戏的性能和游戏体验，这边对一些大型游戏进行测试，本次测试都是在DirectX 11的状态下开启最高画质，分别在1680x1050和1920x1080的分辨率下进行，数值越高性能越好。

a、生化奇兵：无限（BioShock Infinite）

 

 

该测试三个平台差距并不明显，但Win10在数据上略占上风，强于Win8.1和Win7。

 

b、地铁：归来（Metro Redux）

 

 

本次测试中，Win10很明显的超过了Windows 8.1和Windows7，说明新系统对这款游戏优化更好。

c、杀手5：赦免（Hitman Absolution）

 

 

Win7在这个游戏的优化上做得更好一些，其次是Win10和Win8.1，但整体差距并不明显。

d、古墓丽影（Tomb Raider）

 

 

这款游戏在三个平台上的表现同样非常接近，Win7在1920x1080分辨率下稍差一些，Win10和Win8.1不相上下。

e、孤岛危机3（Crysis 3）

 

 

Win10在这款游戏中的表现要好于Win7和Win8.1，Win7和Win8.1各有千秋。

Win10的游戏性能在数据上还是普遍强于Win7和Win8.1的，虽然整体上的优势并不是很明显，但玩家还是可以考虑升级到这款系统。而且随着时间的推移，Win10在新游戏到了优化上应该更加明显。

从测试结果来看，Win10与Win7的游戏表现其实基本一致，并没有绝对的孰优孰劣。当然，这也在意料之中，毕竟作为新系统Win10对新游戏的优化自然不会差！至于Win7比Win10好用的错觉，应该只是因为Win10刚出来的那段时间Bug太多所致。