首先，i3 8100和i5 8400同为Intel八代酷睿处理器，在工艺制程、架构、接口等方面是完全相同的；差异的地方主要是核心线程数、主频、缓存、价格等方面，以下是CPU参数对比。

价格方面，下面以2018.5.17的报价为参考，i3 8100散片目前价格是645元，盒装则为829元；i5 8400散片价格则为1029元，盒装为1349元。

从价格对比来看，i3 8100散片比i5 8400便宜384元，盒装则便宜470元，两者散片差价相对较小。

性能方面，i3 8100主频略高，而i5 8400比i3 8100多了2个核核2个线程，并且三级缓存大了3MB，论综合性能，无疑是是i5 8400更强，毕竟价格摆在那里，贵有贵的道理。

如果以前代最为参照的话，i3 8100相比i3 7100，性能有了明显的提升，毕竟前代是双核双线程，而八代i3升级为了四核四线程，性能提升20%+，性能与上一代i5 7500相当。也就是八代i3的性能，相当于七代i5，价格不变，明显属于加量不加价啊。

八代i5 8400则相当于七代i5 7400的升级版，由四核四线程升级为六核刘线程，性能同样提升明显，综合性能接近七代i7 7700，只不过少了2个线程，综合性能相差并不大。

简单来说，八代i3 8100和i5 8400相比前代都有明显的升级，不再是以往的核心线程不变，仅仅提升主频的挤牙膏升级了，这或许是应该感谢AMD锐龙处理器崛起，给Intel造成的压力吧。

i3 8100G和i5 8400差多少？

通过以上对比，我们很难分辨i3 8100和i5 8400究竟性能相差多少，只能大概知道，i5 8400性能更强，差价400左右。

那么，究竟i3 8100G和i5 8400差多少？对于DIY装机朋友来说，这两款CPU又如何选择呢？下面我们再来聊聊这两个问题。

关于性能上的差距，最直观的方法是参照CPU天梯图，下面我们引用五月版CPU天梯图，看看这两款处理器的排名情况如何。

i3 8100和i5 8400天梯图排名

从桌面CPU天梯图来看，i3 8100定位中端主流，而i5 8400则属于目前中高端处理器，两者在综合性能上也存在较为明显的差距。相当于上一代i5 7500和i7 7700之间的差距，差别较大。

i3 8100和i5 8400怎么选呢？

一分钱，一分货，作为同为Intel八代酷睿新平台主流处理器，论性价比，其实都差不多，谁也不会比更值多少。对于装机用户来说，如何选择，主要看预算和需求两个方面。

1、预算

如果不差四五百元，选择性能更强的i5 8400自然是更好的，它可以更好的满足一些复杂场景需求。比如，一些设计类、视频渲染、大型游戏等需求，CPU自然是越强越好。

2、需求

如果仅仅是玩主流3D游戏，i3 8100作为一款中端主流CPU，自然是可以胜任各类主流游戏需求，包括大多数中大型游戏，如《绝地求生》、《GTA5》等基本都够用。

考虑到大多数游戏，对显卡的要求比显卡苛刻，对于预算有限的装机朋友来说，预算的重点主要放在显卡上。这种情况下，i3 8100显得就更值得入手了，节省出来的四五百元，可以购买更强性能的显卡，带来更好的游戏体验。

总的来说，论性能自然是i5 8400更强，适合预算充裕或者对相对复杂一些场景需求的用户推荐。而i3 8100性能主流，可以畅玩各类主流3D游戏，如果装机预算有限，不妨选择它更明智，将更多预算配置在显卡上，可以带来更好的游戏体验。